Il y aura bientôt un projet de loi concernant les énergies renouvelables qui va être débattu au Parlement. Mais au fait, que trouve-t-on dans les énergies renouvelables dans notre pays ?
Le réflexe aujourd’hui, quand on dit “ENR”, est de visualiser une éolienne ou un champ de panneaux solaires. Mais n’y a-t-il rien d’autre dans cette catégorie ? Le graphique ci-dessous (source https://lnkd.in/etxYaJTb ) donne la production par type d’énergie en TWh depuis 1970, et l’on voit tout de suite que le photovoltaïque est l’une des plus petites contributions actuellement, par contre l’éolien arrive désormais dans le trio de tête (la consommation totale d’énergie finale en France est de 1600 TWh, soit 1600 milliards de kWh).
Par ordre d’importance décroissante les 3 marches du podium sont occupées par :
- la biomasse solide, avec un tiers du total, est essentiellement composée de bois de feu ou de granulés, et est essentiellement utilisée pour le chauffage chez les particuliers (poêles à bois - inserts - chaudières bois)
- l’hydroélectricité, avec 18% du total ENR, fournit un peu plus de 10% de la production électrique nationale
- enfin l’éolien, avec 12% du total ENR en 2020, fournit un peu moins de 7% de la production électrique nationale.
Pour favoriser une ENR plutôt qu’une autre, il faut considérer les critères suivants :
- le CO2 évité par unité physique investie (tonne de métal ou de ciment, m2 occupé, etc) et la provenance de ces unités physiques
- le CO2 évité par euro dépensé (mais ce sont au vu des prix actuels qui ne seront peut-être pas valables plus tard alors que les unités physiques sont plus fiables)
- le besoin en services système dans le cas de l’électricité (stockage, réseau, ajustement en fréquence)
- les atteintes à la biodiversité (notamment dans le cas de la biomasse ou des modes gourmands en espace)
- le calendrier et la pérennité des alternatives actuellement utilisées.
Rien de tout cela n’est simple, sachant qu’à terme il ne peut rester qu’un mélange d’ENR (mais pas nécessairement essentiellement électriques) et de nucléaire. L’idéal serait que le débat national à venir permette de converger sur les faits et sur la méthode de tri. C’est quelque part plus important que de converger sur des mesures de court terme pour favoriser telle ou telle ENR sans s’être clarifié les idées sur le cadre global.